模擬硅麥或者數(shù)字硅麥相比與傳統(tǒng)駐極體最大的2點優(yōu)勢
1）一致性會更好，更適合軟件做降噪算法、實現(xiàn)聲源的定位，回收消除、環(huán)境噪音清楚、混響噪音清楚等
2）體積超小，功耗更低，省電。尤其是體積小，對于有空間要求的智能穿戴設備。比如降噪耳機、智能手表等更節(jié)省空間



模擬或者數(shù)字硅麥相對與傳統(tǒng)電容式駐極體的劣勢
1）硅麥不管是數(shù)字還是模擬，靈敏度想做高很難。受制于芯片材料的限制
2）性價比以及成本控制來說，傳統(tǒng)駐極體電容咪頭更具有性價比優(yōu)勢
3）駐極體咪頭選配結構更靈活，可以有插針、帶線、帶端子、貼片。各種靈活的咪頭外觀配置對應成品板結構的需求，而硅麥目前只有一種SMD 貼裝
4）全指向硅麥做防水要比全向駐極體咪頭做防水困難，小尺寸的防水硅麥膜目前在市場上很難找到。



展望未來，有人說硅麥會逐漸取代駐極體電容咪頭。盡管現(xiàn)在部分模擬硅麥價格也很便宜，但是從成品板子結構、成本要求的綜合需求來看。硅麥完全取代駐極體咪頭是不可能的，未來兩者將會長期并存。